ycliper

Популярное

Музыка Кино и Анимация Автомобили Животные Спорт Путешествия Игры Юмор

Интересные видео

2025 Сериалы Трейлеры Новости Как сделать Видеоуроки Diy своими руками

Топ запросов

смотреть а4 schoolboy runaway турецкий сериал смотреть мультфильмы эдисон
Скачать

Arizona v. Johnson Case Brief Summary | Law Case Explained

Автор: Quimbee

Загружено: 2021-03-30

Просмотров: 8919

Описание: Get more case briefs explained with Quimbee. Quimbee has over 16,300 case briefs (and counting) keyed to 223 casebooks ► https://www.quimbee.com/case-briefs-o...

Arizona v. Johnson | 555 U.S. 323 (2009)

The Fourth Amendment protects against unreasonable searches and seizures. In Arizona versus Johnson, we explore what’s required for a protective frisk during a traffic stop to comply with the Fourth Amendment.

While patrolling a neighborhood near Tucson, Arizona, police officers stopped a vehicle due to a traffic violation. One officer noticed that the vehicle’s backseat passenger, Lemon Johnson, was wearing gang clothing and had a police scanner. Consequently, the officer began questioning Johnson. After Johnson voluntarily shared his name, age, address, and prior criminal history, the officer was convinced of Johnson’s gang involvement and sought to question Johnson separately to gain intelligence about the gang. She asked Johnson to exit the car, and he complied. Based on her observations, the officer suspected Johnson was armed. Consequently, the officer patted him down. That pat-down revealed a gun, and Johnson was charged with prohibited possession of a weapon.

At trial, Johnson moved to suppress evidence of the gun, arguing that the officer’s search was unconstitutional. The state argued that the search was constitutional because it occurred incident to a lawful traffic stop, and the officer suspected Johnson was armed.

The trial court denied the motion to suppress, and Johnson was convicted. The Arizona Court of Appeals reversed, holding that the pat-down was unconstitutional because the officer and Johnson’s consensual discussion unrelated to the traffic violation meant that the frisk wasn’t incident to the traffic stop. The Arizona Supreme Court denied review, and the United States Supreme Court granted cert.

Want more details on this case? Get the rule of law, issues, holding and reasonings, and more case facts here: https://www.quimbee.com/cases/arizona

The Quimbee App features over 16,300 case briefs keyed to 223 casebooks. Try it free for 7 days! ► https://www.quimbee.com/case-briefs-o...

Have Questions about this Case? Submit your questions and get answers from a real attorney here: https://www.quimbee.com/cases/arizona

Did we just become best friends? Stay connected to Quimbee here: Subscribe to our YouTube Channel ► https://www.youtube.com/subscription_...
Quimbee Case Brief App ► https://www.quimbee.com/case-briefs-o...
Facebook ►   / quimbeedotcom  
Twitter ►   / quimbeedotcom  
#casebriefs #lawcases #casesummaries

Не удается загрузить Youtube-плеер. Проверьте блокировку Youtube в вашей сети.
Повторяем попытку...
Arizona v. Johnson Case Brief Summary | Law Case Explained

Поделиться в:

Доступные форматы для скачивания:

Скачать видео

  • Информация по загрузке:

Скачать аудио

Похожие видео

Why Stop-and-Frisk is Legal | Terry v. Ohio

Why Stop-and-Frisk is Legal | Terry v. Ohio

Pennsylvania v. Mimms Case Brief Summary | Law Case Explained

Pennsylvania v. Mimms Case Brief Summary | Law Case Explained

Переговоры FLETC: Аризона против Ганта

Переговоры FLETC: Аризона против Ганта

United States v. Arvizu Case Brief Summary | Law Case Explained

United States v. Arvizu Case Brief Summary | Law Case Explained

Подкаст Street Cop № 119. Вероятная причина, исключение для автомобилей и что можно искать

Подкаст Street Cop № 119. Вероятная причина, исключение для автомобилей и что можно искать

Что происходит с малым бизнесом в регионах? Дефицит бюджета. Зарплаты бюджетников урежут? Зубаревич

Что происходит с малым бизнесом в регионах? Дефицит бюджета. Зарплаты бюджетников урежут? Зубаревич

Как распознать ложь - рассказывает агент ФБР

Как распознать ложь - рассказывает агент ФБР

Can the Police Use Evidence They Got Illegally? | Mapp v. Ohio

Can the Police Use Evidence They Got Illegally? | Mapp v. Ohio

Россия готовит новое вторжение / Крупнейший захват заложников

Россия готовит новое вторжение / Крупнейший захват заложников

Переговоры FLETC – Аризона против Хикса

Переговоры FLETC – Аризона против Хикса

Supreme Court Legal Update (2022) - Every Officer Must Know

Supreme Court Legal Update (2022) - Every Officer Must Know

Могу ли я приказать водителю и пассажирам выйти из автомобиля?

Могу ли я приказать водителю и пассажирам выйти из автомобиля?

Правило 7 метров полиции США. Пистолет не поможет. Нож опаснее пистолета?

Правило 7 метров полиции США. Пистолет не поможет. Нож опаснее пистолета?

Пенсильвания против Миммса

Пенсильвания против Миммса

Полицейские обыскивают автомобили: Аризона против Ганта | Уголовное право

Полицейские обыскивают автомобили: Аризона против Ганта | Уголовное право

Война в Заливе: Кремль объявил Трампа врагом — теперь всё зависит от Ирана/№1105/ Юрий Швец

Война в Заливе: Кремль объявил Трампа врагом — теперь всё зависит от Ирана/№1105/ Юрий Швец

When Can We Expect Privacy? | Katz v. United States

When Can We Expect Privacy? | Katz v. United States

Кэрролл против 4-й поправки к Закону об освобождении от уплаты налога на автомобили США

Кэрролл против 4-й поправки к Закону об освобождении от уплаты налога на автомобили США

Ep. #63: What Factors Can Help to Justify a Vehicle Frisk for Weapons?

Ep. #63: What Factors Can Help to Justify a Vehicle Frisk for Weapons?

Why the Principal Can Search Your Purse | New Jersey v. T. L. O.

Why the Principal Can Search Your Purse | New Jersey v. T. L. O.

© 2025 ycliper. Все права защищены.



  • Контакты
  • О нас
  • Политика конфиденциальности



Контакты для правообладателей: [email protected]