Hartz IV Tutorial 30 - Die umgehende Begründung warum die Stelle in der Umweltplanung unzumutbar ist

Описание: Mein JC hat die umgehende Mitwirkung gefordert, natürlich habe ich prompt reagiert.

#bürgergeld #jobcenter #hartz

Begründung Nr. 2

[...Floskeln...] Leider ist die Stelle für mich aus wichtigen personenbezogenen Gründen unzumutbar.

Zum einen trifft auf das Stellenangebot, dieselbe Begründung zu, die das Jobcenter [...] bereits erhalten hat. Fall Sie weiterhin unsicher bzgl. meiner persönlichen Vorstellungen und Ziele sind, schlage ich vor, dass wir, so wie es das „Merkblatt Arbeitslosengeld II / Sozialgeld Grundsicherung für Arbeitssuchende SGB II“ vorsieht, eine Stärken- und Potenzialanalyse erarbeiten [...].

Des Weiteren ist die konkrete Stelle für mich aus folgenden personenbezogenen Gründen nicht zumutbar: Vom Nov. 2016 bis Apr. 2017 war ich bei [..] bereits in der Umweltplanung tätig. Obwohl die Arbeitsatmosphäre und der Arbeitgeber sehr angenehm waren, war es für mich nicht tragbar wirtschaftliche Interessen vor die Belangen des Umweltschutzes zu stellen und naturschutzfachliche Unterlagen „im Sinne des Auftraggebers“ zu erstellen. Noch während meiner Probezeit bewarb ich mich bei allen sich darbietenden offenen und potenziell infrage kommenden Stellen bei Naturschutzverbänden und Umweltschutzorganisationen, um schnellstmöglich eine andere Tätigkeit ausüben zu können.

Das Portfolio des Unternehmens, bei dem ich mich bewerben soll, wirbt auf seiner Webseite damit [*Infrastrutkturvorhaben*] mit Umweltplanungs- und [...] Beratungsleistungen zu unterstützen. Während meiner Arbeitszeit bei [...] habe ich bereits gegen meine Überzeugung direkt bei der Erstellung von planungsrelevanten Unterlagen für marine Infrastrukturvorhaben mitgewirkt und ich habe mich damals entschieden, dies nicht noch einmal zu tun.

Meine Motivation Biologie zu studieren, war schon immer die Liebe zur Natur und der Wunsch diese zu erhalten und für uns und zukünftige Generationen zu bewahren. Es widerspricht allen Zielen, die ich jemals hatte (und §20a GG), die wirtschaftsbedingte Zerstörung der Umwelt durch mein Wirken und mein Wissen zu unterstützen.

Das Unternehmen, bei dem ich mich bewerben soll, unterstützt zwar auch Vorhaben zur Förderung erneuerbarer Energien. Dies ist aber zum einen vor dem Hintergrund zu bewerten, dass die Genehmigungspraxis der gemäß § 5 Abs. 1 Satz 2 Nr. 4 SeeAufgG für die Errichtung und den Betrieb von Offshore-Windkraftanlagen zuständigen ausführende Genehmigungsbehörde aus juristischer Sicht als bedenklich einzustufen ist (https://www.nabu.de/imperia/md/conten.... Zum anderen trage ich auch in Bezug auf die während Bau und Betrieb von On- und Offshore-windenergieanlagen betroffenen Schutzgüter, die bereits genannten persönlichen Bedenken, wenn es darum geht, Naturschutzkriterien wegzuargumentieren, Erheblichkeitsschwellen auszräumen und Ermessensspielräume im Sinne des Auftraggebers zu weiten. Während meiner Beschäftigung als [...] lernte ich im Zusammenhang mit dem Elbästuar und der neunten Elbvertiefung bzw. Fahrrinnenanpassung der Unter- und Außenelbe ein Spektrum an methodischen Ansätzen kennen, die Planungsbüros anwenden, um i. R. ihrer Auswirkungsprognosen für eine weitgehende Absenkung der Erheblichkeit zu sorgen. Aus den genannten Gründen befürchte ich auch, den potenziellen Arbeitgeber vor allem in Bezug auf den gewünschten Auftritt bei Behörden und Kunden schwer zu enttäuschen.

[*Floskeln*]

----
[Bildrechte Logo im thumbnail: https://upload.wikimedia.org/wikipedi... (File:Bundesagentur für Arbeit logo.svg)]