BALTASAR GARZÓN PONE EN JAQUE AL TRIBUNAL SUPREMO "CONFLICTO INTERESES CONDENA FISCAL GENERAL NULA"

Описание: Noticia e información de última hora en España: El juez Baltasar Garzón ha sido entrevistado durante la emisión de Las Mañanas de RNE, donde se le ha preguntado por los tres magistrados que han condenado al Fiscal General del Estado, Álvaro García Ortiz. También se han pronunciado sobre la filtración de Andrés Martínez Arrieta, la polémica relacionada con los cursos para la ICAM, que es acusación, por los que cobraron por asistir, y se rieron cuando Arrieta dijo que se marchaban a sentenciar al Fiscal General del Estado. Se pone sobre la mesa el conflicto de intereses y la posibilidad de solicitar la nulidad de la causa. Además, se charla sobre la nueva Fiscal General del Estado. Además recogemos la entrevista a Joaquín Urías durante la emisión del prorgama Mañaneros 360 así como a Cayo Lara que ha sentenciado, de la injusticia del Tribunal Supremo, de los jueces, así como del novio de Isabel Díaz Ayuso, al que se ha llamado defraudador confeso, así como el bulo difundido por Miguel Ángel Rodríguez al Diario El Mundo, en este contexto el bombazo informativo ha generado una brecha abierta en el sistema judicial, donde los ciudadanos estallan a paso de Gigante.

El exmagistrado de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, expresó su preocupación por la reciente condena al exfiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, asegurando que el proceso judicial ha afectado la apariencia de imparcialidad del Tribunal Supremo. En declaraciones a Las Mañanas de RNE, Garzón señaló que la participación de algunos magistrados en un acto organizado por el Colegio de Abogados de Madrid, pocos días después de la finalización del juicio, genera dudas sobre la objetividad del fallo:

"Resulta que en medio de la deliberación te colocas con una de las partes acusadoras... hay que tener una apariencia de imparcialidad y aquí se ha roto, es una imprudencia grave", afirmó.

El juez calificó la asistencia de los magistrados al evento del 18 de noviembre como una "temeridad" que deja una "mala vibra", especialmente porque la condena se dio a conocer solo dos días después. Garzón criticó que se supiera la decisión antes de conocer los fundamentos jurídicos, señalando que esto solo tendría sentido en casos de riesgo de fuga o privación de libertad. Además, señaló indicios de un posible quebrantamiento del secreto de las deliberaciones, al mencionar que algunos jueces insinuaron cambios en la ponencia antes de publicarse la sentencia.

Garzón también cuestionó la actuación de la Sala Segunda del Tribunal Supremo, señalando que algunos magistrados parecen "creerse que están por encima del bien y del mal". Subrayó la importancia de garantizar la rendición de cuentas incluso dentro del propio poder judicial y advirtió sobre la instrumentalización del derecho con fines políticos, algo que podría evitarse si los poderes del Estado ejercieran efectivamente sus funciones de contrapeso.

Respecto a la propuesta de Teresa Peramato como nueva fiscal general del Estado, Garzón la consideró una decisión acertada, destacando su "experiencia" y un "currículum y mérito acreditado".

Descargo de Responsabilidad YouTube Cuando se utiliza contenido de terceros se realiza bajo términos de uso legítimo, citando la fuente y añadiendo contexto, verificación, opiniones y más.

Conviértete en miembro de este canal para disfrutar de ventajas:
   / @latorretainformativa8624