Plan pokojowy dla Ukrainy to pułapka? Oto prawdziwy cel Putina. "Rosja pracuje trochę jak start-up"

Описание: #machinawładzy Na najnowszy odcinek podcastu Radia ZET "Machina Władzy" zaprasza red. Mikołaj Pietraszewski. Gościem jest ppłk Jacek Siewiera - były szef Biura Bezpieczeństwa Narodowego.

Czy powinniśmy się spodziewać coraz częstszych aktów dywersji i sabotażu ze strony Rosji i czy można już mówić o "państwowym terroryzmie"? Czy na ostatnie incydenty na kolei służby zareagowały prawidłowo? Jakie mogą być kolejne przejawy wojny hybrydowej i testu ze strony Putina wobec Zachodu? Czy Wołodyjowski Zełenski powinien zgodzić się na zaproponowany przez Amerykanów plan pokojowy czy wprost przeciwnie? Czy ten plan to pułapka dla Ukraińców, intencjonalnie zastawiona przez Rosjan?

Zdaniem Siewiery propozycje pokojowe, które przedostały się do mediów, "w wielu miejscach wyglądają na pułapkę na Ukraińców" i to "intencjonalnie zastawioną przez stronę rosyjską". - W wielu miejscach to nie wygląda jak plan pokojowy, tylko jak notatka, która wypadła z kieszeni któremuś z kremlowskich dygnitarzy albo panu ministrowi obrony Biełousowowi.

Zastrzegł jednak, że "nie znamy pełnej roli administracji amerykańskiej w przygotowaniu tego dokumentu”. - Być może on się jako punkt wyjścia ogranicza do propozycji, która padła na jednym ze spotkań kuluarowych na niższym szczeblu niż prezydencki. Nie znamy statusu rozmów negocjacyjnych. Czy to jest oficjalne stanowisko przedstawicieli tych krajów? Na ten moment to w większości doniesienia prasowe – podkreślał gość podcastu. Zwrócił jednak uwagę, że to, „co znajduje się w tych doniesieniach prasowych jest głęboko niepokojące”.

Jaki jest rzeczywisty cel nie tylko samego Putina, co Federacji Rosyjskiej jako systemu politycznego? - Cele strategiczne nie tyle samego Putina, co Rosji jako systemu politycznego, się nie zmieniły. To przede wszystkim wypchnięcie Amerykanów z Europy – powiedział Siewiera, jako przykład podając m.in. wycofanie amerykańskich wojsk stacjonujących na Starym Kontynencie. Chodzi zwłaszcza o centralną Europy, czyli z terytorium Rzeczypospolitej plus krajów bałtyckich. Tak, by można było powrócić do mechanizmu, w którym to imperialna Rosja rozmawia z poszczególnymi europejskimi państwami o ich interesach. Bilateralnie, bez nadzoru „ojca z Waszyngtonu” – wyjaśniał.

Dlaczego Rosjanie - jako reżim - zaczynają funkcjonować jak start-up i co wspólnego z tym ma bardzo istotny fakt, iż ministrem obrony jest ekonomista? I czy w najbliższym horyzoncie czasowym widać szansę na zakończenie tego konfliktu?