Kosten voor vermogensbeheer lopen flink uiteen Kassa

Описание: http://beleggen.com Het televisieprogramma Kassa zette de kosten die vermogensbeheerders in rekening brengen op een rij. Pieter Wind van de Autoriteit Financiële Markten (AFM) reageerde op de schokkende resultaten.
In de vergelijking werden 6 vermogensbeheerders meegenomen:

Alex vermogensbeheer



Rabobank

Robeco one

Evi van Lanschot

Fit Vermogen (ING)

Knab

Hieronder vind je het fragment dat over de kosten van vermogensbeheerders gaat.

dan sparen het leven dus bijna niets
meer op een als je een aardig bedrag
over hebt is het ook voor consumenten
interessant om te gaan beleggen
vermogensbeheerders richten zich op de
beginnende belegger met toegankelijke
kant-en-klaar beleggingsproducten
maar voor je het weet betaal je je blauw
aan kosten
kans aanvraag paul koster en marien van
de heuvel van de vereniging van
effectenbezitters om met ons naar die
kosten te kijken
ja wat een enorm verschil he ja het is
niet te geloven
en je ziet dat de hoogste aanbieden
uiteindelijk zelfs tot bijna 60% van de
originele inleg kosten maken
ja dat is toch bepalend voor je
eindkapitaal
precies met historisch lage spaarrente
zou je kunnen zeggen dat als je spaart
je een dief bent van je eigen
portemonnee
want als je niet oppast is de inflatie
je hoger dan de rente
mocht je zelfs meer dan 21.000 euro
bezitten dan betaal je zoals we net
zagen
1,2 procent vermogensbelasting kortom
het lijkt dus slim om met je spaargeld
de beurs op te gaan maar je hebt
allerlei beheerskosten
administratieve kosten de kosten van het
platform waarop je handelt en dat maakt
het dus echt heel belangrijk dat je weet
welke kosten krijg ik nou vonden kiezen
elk jaar weer het probleem is dat die
kosten vaak ondoorzichtig zijn en dat de
consument als die gaat beleggen
eigenlijk niet zo goed weet wat de
totale kosten zijn hoeveel de kosten
precies kunnen oplopen en hoeveel het
onderling verschilt
zetten we samen met de vwb op een rijtje
we kijken naar zes vermogensbeheerders
die kant en klare beleggingsmix er voor
consumenten aanbieden van ongeveer
vijftig procent aandelen en 50%
obligaties
we nemen een denkbeeldige vrouw van 47
die bijvoorbeeld door een erfenis in
één klap 25.000 euro ontvangt ze kan
het geld missen en met het beleggen
zodat het over 20 jaar gebruikt kan
worden voor de studie van de kinderen of
voor het aflossen van het huis hoewel de
natuurlijk niet weten wat de beurzen
wereldwijd gaan doen
wtv weet toch precies met welk rendement
we moeten rekenen voordat rendement
hebben we gekeken naar een reëel
rendement en dat hebben we gedaan door
terug te kijken veertig jaar en dan zie
je dat je ongeveer uitkomt op 6,25%
dat is een rendement waarvan de afm zegt
dat dat verondersteld mag worden
redelijk gehaald te kunnen worden over
een langere periode
mevrouw belegt haar geld bij knap robeco
rabobank alex vermogensbeheer evi van
lanschot en fit vermogen van ing
ook u kunt gemakkelijk zelf beleggen met
alex
natuurlijk maken de vermogensbeheerder
zelf reclame met veel hogere rendementen
maar volgens de veb zijn die cijfers
vaak misleidend niet alleen
kijk we hebben het gehad met alex waar
wij vonden dat de reclame eigenlijk veel
te beperkt toelichten
welk model zij lieten zien aan de
cliënt 55% over vijf jaar of zes jaar
terwijl die eigenlijk maar één
voorbeeld zag van honderden
portefeuilles en dat betekent niet dat
die 55% representatief is
we hebben nu robeco man oh en een
behaald rendement van 9,7 procent van je
dat klinkt natuurlijk fantastisch maar
dan zouden wij gezegd moeten worden dit
is de meest offensieve portefeuille die
je kan hebben en offensief betekent dat
je meer risico loopt
en daarmee is het logisch dat het
rendement hoger is
terug naar onze vergelijking omdat mijn
vrouw maar een beetje risico wil nemen
zoeken we bij alle fondsen het neutrale
profiel en dat valt nog niet mee
het probleem dat wij gesignaleerd hebben
met de afm is dat eigenlijk
er geen eenduidige kwalificatie is dus
een beleggen die begint kan bij de een
horen dat iets behoudend is terwijl de
bij de ander neutraal zou worden
getypeerd en daar heeft de arts en dus
een belangrijke rol om te zorgen dat er
een eenduidig begrip is waarbij iedereen
deed dit is wat betekent officier
dit betekent neutraal behoedzaam
behoudend welke term je er ook naar
aangeeft de jaren vliegen voorbij
mevrouw wordt in 2035
67 jaar oud de kinderen studeren en ze
gaat samen met haar man met pensioen
hoeveel kosten zijn er in totaal door
verschillende vermogensbeheerders in
rekening gebracht
de kosten bij de rende mix van de
rabobank
zijn na 20 jaar opgelopen naar 4833 euro
en 92 cent bij het flitsvermogen van ing
zijn de totaalkosten
5711 euro 50 robeco wang
rekent bijna 6000 euro meer 11 1628 euro
80 kosten zijn bij knap na 20 jaar ook
flink opgelopen naar 11 1799 euro
evi van lanschot maakt ook erg hoge
kosten want zij vraagt 13.500 40 euro
maar de meeste kosten worden door alex
vermogensbeheer in rekening gebracht
daar zijn de kosten maar liefst 14 1082.....