Советы и перспективы: Адаптация к инновациям на протяжении карьеры в урологии, совместно с Аланом...

Описание: В этом выпуске программы «Жемчужины и перспективы» ведущая Эми Перлман, доктор медицины, беседует со своим давним наставником и бывшим руководителем отделения урологии в Университете Пенсильвании, Аланом Дж. Вейном, доктором медицины, почетным доктором философии, членом Американской коллегии хирургов, на конференции «Урология на пляже» в Майами, штат Флорида. В настоящее время Вейн является профессором урологии в Институте урологии Десаи Сети при Университете Майами.
Размышляя о своей карьере, которая охватывает более 5 десятилетий — от медицинского факультета и ординатуры в 1960-х годах до академического руководства и клинической практики в современную эпоху — Вейн предлагает слушателям редкую перспективу на то, как развивалась область урологии и как врачи могут вдумчиво развиваться вместе с ней.
На протяжении всей беседы Вейн рассматривает быстрое расширение вариантов лечения доброкачественной гиперплазии предстательной железы и дисфункции нижних мочевых путей, отмечая, что, хотя инновации расширили терапевтический ландшафт, они также внесли новую сложность в принятие клинических решений. Опираясь на собственный опыт перехода от открытых хирургических вмешательств к моделям сотрудничества в эпоху роботизированной хирургии, он обсуждает важность понимания того, когда следует внедрять новые технологии, а когда может быть более целесообразно направлять пациентов к проверенным коллегам со специализированными знаниями. В обсуждении подчеркивается, как руководящие роли в академических отделениях могут влиять на эти решения иначе, чем те, которые принимаются в частной или общественной практике, особенно при балансе между результатами лечения пациентов, обучением ординаторов и узким специализацием.
Вайн также затрагивает растущую роль диалога между коллегами в оценке новых методов лечения, подчеркивая, что реальные знания от уважаемых коллег часто могут обеспечить критически важный контекст, который может быть неочевиден только в опубликованных результатах. Используя примеры от внутридетрузорной инъекции онаботулинотоксина А до сакральной нейромодуляции и амбулаторного уродинамического мониторинга, он подчеркивает необходимость для клиницистов критически оценивать как литературу, так и собственный клинический опыт, особенно в эпоху, когда выборочная отчетность может скрывать значимые, ориентированные на пациента конечные точки.

Наконец, в эпизоде ​​вновь рассматривается основополагающий клинический принцип, который продолжает определять современную практику: диагностическое тестирование имеет ценность только тогда, когда оно воспроизводит и коррелирует с симптомами, о которых сообщает пациент. В контексте уродинамического исследования Вайн объясняет, как неспособность воспроизвести реальные жалобы во время тестирования может ограничить полезность даже технически обоснованных исследований, подчеркивая важность индивидуальной клинической интерпретации. По мере того, как область исследований движется к более физиологическим и малоинвазивным диагностическим подходам, таким как системы амбулаторного мониторинга, слушателям предлагается задуматься о том, как развивающиеся технологии могут лучше фиксировать жизненный опыт, который в конечном итоге определяет принятие терапевтических решений.