Дилемма донора спермы — профессор Тури Кинг

Описание: https://turiking.co.uk/
Я генетик в сериале «Семейные тайны ДНК» на BBC. В одном из наших выпусков я познакомилась с Тинк, молодой женщиной, которая в подростковом возрасте узнала, что её ребёнок — донор спермы. Она поняла, что хочет узнать, одна ли она или у неё есть единокровные братья и сёстры, зачатые донором, и что-нибудь о происхождении её отца-донора спермы. Благодаря HFEA Тинк узнала, что у неё 16 единокровных братьев и сестёр, зачатых донорами, и мы смогли рассказать ей кое-что о происхождении её отца-донора спермы. На протяжении всех съёмок мы обеспечивали ей доступ к психологу и социальному работнику, и мы учитывали, что этот процесс может быть для неё очень сложным в эмоциональном плане.

Я также встречала мужчин, которые представляют собой другую сторону медали: они уже были донорами спермы, некоторые из которых хотели найти детей-доноров, а некоторые — нет. Для тех, кто сдал сперму после 2005 года, всё предельно просто, поскольку, по сути, это не было анонимным донорством: любой зачатый от донора ребёнок может, если захочет, узнать, кто был его донором, по достижении 18 лет в 2023 году.

Для тех, кто сдал сперму до этого, существуют официальные каналы для снятия анонимности. Те, кто сдал сперму анонимно в лицензированной британской клинике после 1991 года, могут снять анонимность через HFEA, основанную в том же году для ведения базы данных обо всех случаях использования донорских яйцеклеток, спермы и эмбрионов с тех пор. А для тех, кто сдал сперму до 1991 года, был создан Реестр зачатых донором для сопоставления доноров, зачатых до 1991 года, и зачатых донором братьев и сестёр, зачатых от того же донора.

Однако существует и другой способ нарушения анонимности донора спермы: посредством тестирования непосредственно у потребителя и использования огромных баз данных, которыми располагают эти компании. Иногда для определения личности донора спермы может потребоваться всего несколько минут, поскольку он сам или его родственники присутствуют в базе данных, как это произошло в недавнем случае, над которым я работал.

Сила ДНК в ответах на вопросы о происхождении и раскрытии семейных тайн с помощью DTC-тестирования, проводимого такими компаниями, как 23andMe и AncestryDNA, стала одновременно и благословением, и для некоторых проклятием. Многим из нас в наше время, пожалуй, трудно осознать, насколько табуированной была эта тема десятилетия назад, особенно до 1991 года и основания HFEA. Можно сказать, что и получатель, и донор совершают прелюбодеяние, и существовала практика смешивания спермы бесплодного мужа со спермой донора (или доноров), чтобы изначально не было известно, кто был биологическим отцом. Сами доноры часто не знали, будет ли их кровь использована для исследований или для инсеминации, и часто делали это анонимно. Кроме того, детям, зачатым с помощью донорской спермы, не рекомендовалось сообщать о том, что они были зачаты с помощью донорской спермы, и многие до сих пор не знают об этом.

По моему опыту, последствия для людей, вовлечённых в это, неоднозначны. Для некоторых это шок, но, как только они оправляются от первого удивления, они, похоже, осмысливают ситуацию и справляются с ней очень практично. Для других это потрясение. И, в отличие от Тинка, рядом с ними нет никакой специальной поддержки в этот сложный период.

То же самое происходит и со многими донорами спермы, которые спустя годы сталкиваются с дилеммой: что делать, если они нашли детей, зачатых с помощью донорской спермы, сами или через родственников. Они могут обнаружить совпадение ДНК, что означает, что они случайно наткнулись на кого-то, кто был зачат в результате их донорства. Связываются ли они с ними? Ждут ли они, чтобы с ними связались? Что, если человек не знает, что он – результат донорства спермы? И как при всём этом они справляются с невероятно деликатными вопросами, связанными с этим? Что, если они всё же вступят в контакт, а у человека не сложилась хорошая жизнь? На эти вопросы нет простых ответов. Другие же испытывают шок, когда с ними совершенно неожиданно связывается человек, ставший результатом их «анонимного» донорства: они не знают, что делать и чего от них хочет донор, зачавший яйцеклетку.

С учётом того, что число людей, купивших тесты у этих компаний, приближается к 30 миллионам, доноры, вероятно, всё чаще сталкиваются с этой дилеммой. Действительно, возможность сохранить анонимность донора, безусловно, станет всё сложнее. В наши дни достаточно пробирки для спринцевания и компьютера, чтобы потенциально неожиданно найти друг друга.

Именно по этим причинам я всегда настоятельно рекомендую донорам в первую очередь обращаться в HFEA и регистры зачатых доноров. Сотрудники этих организаций считают важным, чтобы эти люди получили поддержку в связи с последствиями этой судьбоносной новости. Они не только помогают донорам избавиться от анонимности, но и предлагают советы и поддержку на протяжении всего процесса.