Могут ли потребители каннабиса владеть оружием? Это дело Верховного суда может всё изменить.

Описание: Стоит ли лишаться права на ношение оружия, гарантированного Второй поправкой, только из-за легального употребления каннабиса в вашем штате? Сейчас это оспаривается в крупном деле Верховного суда, и его исход повлияет на миллионы американцев. Давайте поговорим о том, что происходит на самом деле.

+++++++++

🔔 Будьте в курсе событий 🔔 Получайте уведомления сразу после выхода нового эпизода — не пропустите наши экспертные мнения и резонансные дискуссии! Подпишитесь на мой канал на YouTube, чтобы получать уведомления первыми:    / @morgandavislegal  

++++++++++

ЭТО ВИДЕО ПРЕДНАЗНАЧЕНО ДЛЯ ОБЩЕГО ПОНИМАНИЯ ДЕЙСТВУЮЩЕГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И ПРАКТИКИ, ОТНОСЯЩИХСЯ К ОБСУЖДАЕМЫМ ТЕМАМ. ЕГО НЕ СЛЕДУЕТ РАССМАТРИВАТЬ КАК ЮРИДИЧЕСКУЮ КОНСУЛЬТАЦИЮ. КОМПАНИЯМ И ОТДЕЛЬНЫМ ЛИЦАМ С КОНКРЕТНЫМИ ВОПРОСАМИ СЛЕДУЕТ ОБРАТИТЬСЯ ЗА КОНСУЛЬТАЦИЕЙ К ЮРИСТУ.

+++++++++

❇️ Оставайтесь на связи с нами!
— Сайт: https://morgandavislegal.com/
— LinkedIn:   / davis-legal-pllc  
— Instagram:   / morgandavislegal  

++++++++++

💬 ПОЧЕМУ НА ЭТОМ КАНАЛЕ ИНОГДА ИСПОЛЬЗУЕТСЯ СЛОВО «МАРИХУАНА»?

Возможно, вы слышали термин «марихуана» в некоторых моих видео. Хотя я лично считаю это слово устаревшим, ненаучным и связанным с расистской пропагандой, оно всё ещё встречается в федеральном и региональном законодательстве, что делает его необходимым в юридических дискуссиях.

Как юрист, я использую терминологию, установленную законом, при обсуждении веществ, запрещённых на федеральном уровне. В настоящее время федерального определения термина «каннабис» нет... но есть для «конопли» и «марихуаны», поэтому ясность важна. Когда речь идёт о содержании ТГК и юридической классификации, вы услышите это слово. Но не заблуждайтесь: для меня это всё каннабис.