La defensa final de Trump enfrenta cuestionamientos; el juez emite una advertencia sobre posibles c.

Описание: Última hora desde Estados Unidos. Un juez federal en Virginia escuchó los argumentos de James Comey y Letitia James para descalificar a la fiscal interina Lindsey Halligan, alegando que su nombramiento no se ajustaría a la ley. Durante la audiencia, la jueza Cameron McGowan Currie interrogó al Departamento de Justicia y planteó preguntas sobre precedentes judiciales vinculados a casos previos relacionados con Donald Trump.

En paralelo, otro juez que preside un caso de presunto fraude financiero contra Trump adoptó un tono severo en audiencia. Según lo expuesto en sala, advirtió que no habrá más demoras y que un desacato de esa magnitud podría implicar encarcelamiento. Se trata de declaraciones judiciales preliminares; no existe una sentencia definitiva y el proceso continúa.

La fiscalía sostiene que documentos financieros presentados ante el tribunal habrían inflado de manera deliberada el valor de propiedades y activos. Testimonios periciales y correos electrónicos, según la acusación, indicarían un patrón para elevar cifras y mejorar la apariencia financiera. La defensa rechaza estas versiones y no hay una resolución final.

El juez también indicó que las actuaciones de los abogados de Trump serán remitidas para una posible investigación penal y procesos disciplinarios. Según lo expresado en audiencia, el tribunal considera acreditado el desacato y evalúa las sanciones posibles, entre ellas multas y privación de libertad, decisión que aún debe formalizarse.

El contexto se vuelve más complejo por la coincidencia con el inicio de un juicio político en el Senado. Analistas señalan que ambos procesos avanzan por carriles distintos y que no hay fallos definitivos. Las próximas horas serán clave para determinar el rumbo judicial y político del caso.

Si te interesa seguir el desarrollo de estos procesos y entender sus implicaciones legales e institucionales, acompáñanos y suscríbete para más análisis.