BTI 2014 LLC (Апеллянт) против Sequana SA и других (Ответчики) [2022]
Автор: UKSupremeCourt
Загружено: 2022-10-05
Просмотров: 2446
Описание:
Сегодня утром Верховный суд Великобритании вынес решение по следующему делу:
BTI 2014 LLC (Апеллянт) против Sequana SA и других (Ответчики) - [2022] UKSC 25
Апелляция подана из: [2019] EWCA Civ 112
Дочерняя компания Sequana была обязана возместить BAT расходы, возникшие в связи с очисткой загрязненной реки. Директора дочерней компании постановили, что она должна выплатить Sequana значительные дивиденды, не оставив, по заявлению BAT, достаточного количества средств в дочерней компании для оплаты расходов на очистку.
Верховный суд единогласно отклонил апелляцию BTI. Все члены суда согласны с тем, что в рассматриваемый момент директора AWA не были обязаны учитывать интересы кредиторов или действовать в соответствии с ними в обстоятельствах данной апелляции. Лорд Бриггс вынес решение большинством голосов, с которым согласился лорд Китчин. Лорд Ходж выносит совпадающее решение. Лорд Рид и леди Арден выносят решения, совпадающие с решением по причинам, в целом схожим с мнением большинства, но с некоторыми отличиями.
Дополнительная информация доступна на нашем сайте: UKSC 2019/0046
Повторяем попытку...
![BTI 2014 LLC (Апеллянт) против Sequana SA и других (Ответчики) [2022]](https://imager.clipsaver.ru/0YbfCP3ki-E/max.jpg)
Доступные форматы для скачивания:
Скачать видео
-
Информация по загрузке:
![BTI v Sequana [2022]: Initial Reactions](https://imager.clipsaver.ru/H-0OalWNx8g/max.jpg)
![Infrastructure Services Luxembourg S.A.R.L против Королевства Испания [2026] UKSC 9](https://imager.clipsaver.ru/q9ne4OWYIVA/max.jpg)
![Manchester Building Society v Grant Thornton UK LLP [2021] UKSC 20](https://imager.clipsaver.ru/JeN6kCnVjNE/max.jpg)
![Boyd v Public Prosecution Service for Northern Ireland [2026] UKSC 7](https://imager.clipsaver.ru/oK3wqEeJhbc/max.jpg)
