방치된 맨홀에 '훅'..지자체·건물주 책임 공방

Описание: (앵커)
길을 가던 20대 남성이
맨홀 안으로 추락해 다치는 사고가 있었습니다.

파손된 맨홀 뚜껑을 밟으면서 사고가 난 건데,
해당 맨홀 뚜껑은 철제가 아닌
쉽게 부서질 수 있는 플라스틱이었습니다.

문제는 이 맨홀을 누가 설치했는지,
또 관리 책임이 누구에게 있는지
지자체도 정확히 알지 못하는 데다,
이런 맨홀이 얼마나 되는지조차 파악되지 않고 있어
안전 사각지대가 우려되고 있습니다.

라경훈 기잡니다.

(기자)
인도 위를 걷는 한 남성.

갑자기 무언가에 빨려 들어가듯 땅 밑으로 추락합니다.

남성은 부러진 발목을 움켜쥔 채
한동안 일어서지 못합니다.

50cm 깊이의 오수 맨홀에 빠진 겁니다.

지난달 23일, 이주형 씨가 당한 봉변입니다.

[CG IN] 이 씨는 추락 당시 충격으로 발목이 골절돼
전치 6주 진단을 받았습니다. [CG OUT]

(인터뷰) 이주형 / 맨홀 사고 피해자
“갑자기 발이 훅 하고 빠지더라고요. 죽을 수도 있는 상황이었는데 엄청 아프고 너무 무섭고 떨리고 그런 심정이었고...”

사고 당시, 맨홀은 깨진 플라스틱 뚜껑으로 덮여 있었습니다.

(스탠드 업) 이 씨가 빠진 맨홀인데요,
지금은 이렇게 철판으로 덮여 있지만
쉽게 열어볼 수 있는 상황입니다.

그런데 이 맨홀, 관리 주체가 명확하지 않은 채
20년 넘게 방치돼 있었습니다.

맨홀이 설치된 건 지난 2002년.

취재 결과, 관할 구청과 건물주 모두
정확한 관리 책임이 누구에게 있는지
명확히 파악하지 못하고 있었습니다.

사실상 25년째 방치돼 온 겁니다.

[CG IN] 남구청은 맨홀이 설치된 인도는
구청 소관 시설물이 맞지만,

해당 맨홀은 건물에서 발생하는 오수를 처리하는
‘개인 하수도’에 해당돼
건물주가 관리해야 한다는 입장입니다.

반면 건물주는
구청이 관리하는 인도에 설치된 만큼
구청 역시 관리 책임이 있다고 주장하고 있습니다. [CG OUT]

대구에서 일을 하기 위해 내려온 이 씨는
제대로 된 사과도 받지 못한 채
실직 위기에 놓였습니다.

(인터뷰) 이주형 / 맨홀 사고 피해자
“사고 때문에 휴직을 냈는데 회사에서는 한 달 이상 휴직을 하면 퇴사라고 하고... 어른들이 서로 책임을 떠넘기는 거에 대해서 너무 힘들고, 다신 이런 일이 없었으면 좋겠습니다.”

이 씨는 최근 건물주를 상대로
경찰에 고발장을 제출했습니다.

책임 공방이 이어지는 사이
피해는 고스란히 시민에게 돌아가고 있는 상황.

추가 사고를 막기 위한 전수 점검과 함께
관리 책임을 명확히 하는
제도적 보완이 시급해 보입니다.

JCN 뉴스, 라경훈입니다.//


#울산 #뉴스