Судове засідання3

Описание: ГО «Майдан» роблячи перші кроки аби змінити систему влади, для початку у відношенні сьогоднішньої нової-старої влади до Народу, подає позов на отримання публічної інформації. Та зіштовхується з перепоною принципів Януковича – «сильный-слабый» або «правильна пропаганда», замість того, аби отримати прозору, відкриту відповідь на володіння, користування чи розпорядження державним, комунальним майном. І якими б не були доречними витяги з Конституції України про особисте право людини, якими б не були вправними вислови захисників міськради та третіх осіб (орендарів, покупців) право свідомості людської та сумління ніхто не відміняв. Бо я впевнена, що усі присутні на судовому засіданні вельми шановні підприємці розуміли суть питання і могли це дійство припинити навіть не заходячи до зали суду по принципу людськості – надати запитувану інформацію навіть не ГО «Майдану», а пересічним Виноградівцям, які кожного дня ходять на роботу та не легким трудом заробляють на хліб насущний…

Відтак, цього не сталося, на жаль чи на щастя. Суддя оголосила перерву до 12 серпня – надала можливість укласти сторонам мирову угоду. Тому ГО «Майдан» вже завтра сформує новий запит до міськради про доступ до публічної інформації. Міськрада має розглянути та вирішити, чи готова його задовольнити у такому вигляді. Але ж від перестановки доданків сума не міняється, бо однозначно запитуваною, як і в попередньому запиті, залишається інформація:
1. ціна,
2. особа оцінювача,
3. орендна плата,
4. приватизаційні умови,
5. спосіб оплати,
6. кадастровий номер,
7. точний план земельних ділянок.

А те, що ця інформація є предметом кожного договору, копії яких запитували, не змінює суті, власне через яку ми усі зібралися, не порушує права підприємців та приватне життя, не відкриває заробітки та рахунки в банках, не показує серію та номер паспорту, ідентифікаційний код… Вона лише в черговий раз підкреслює мету Закону України «Про доступ до публічної інформації» – забезпечення прозорості та відкритості суб’єктів владних повноважень і створення механізмів реалізації ПРАВА КОЖНОГО на доступ до публічної інформації.

Ось такі враження від судового процесу більше схожого на «інформаційний аукціон» – хто вправніше та красивіше скаже чи вигукне. Хоча неабиякий гамір у судовій залі суддя не сприйняла, як прояв неповаги до суду.
І дай Бог, а Він дасть, якщо самі того захочемо, аби ми усвідомили, що у першу чергу кожен з нас не є підприємець, не чиновник, не депутат, не кухар, не продавць, не тракторист…. а ЛЮДИНА. Єдиним ворогом для будь якої людини є її неусвідомлене «Я».

Повна версія статті тут: http://sevlush.info/8-vynohradiv/7950...

Світлана Кедик